Компенсация за нарушение исключительных прав

Урайским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертеймент Корпорейшен) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Поводом для обращения с иском в суд послужило то, что в ходе закупки, произведенной 01.11.2022, в торговой точке установлен факт продажи контрафактного товара (зонт). В подтверждение продажи выдан чек: наименование продавца: Эйвазова Х.С.кызы. На товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: 551476, 1086866, 1152679, 1152678, 1152687, 1153107, зарегистрированные в отношении 18 класса МКТУ, включая такие товары как «зонты». Исключительные права на данные товарные знаки принадлежат компании «Rovio Entertainment Corporation» («Ровио Энтертеймент Корпорейшен») и ответчику не передавались. Компания является правообладателем товарных знаков № 1091303, № 1086866 (логотип «ANGRY BIRDS»). Товары, реализованные ответчиком, не вводились в гражданский оборот истцом и (или) третьими лицами с его согласия. Таким образом, ответчик осуществил действия по распространению товара с нарушением следующих исключительных прав истца. Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности истца путем заключения соответствующего договора ответчик не получал, следовательно, такое использование осуществлено незаконно.

В судебном заседании суд на основании ст.ст. 1225, 1226 1228, 1229, 1259, 1270  Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установил факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав в форме распространения без соответствующего разрешения правообладателя. Суд пришел к выводу о нарушении ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки № № 551476, 1086866, 1152679, 1152678, 1152687, 1153107.

Решением суда иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика взыскана компенсация за нарушение исключительного права на указанные товарные знаки всего в размере 60  000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило, ответчиком подана апелляционная жалоба.