Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока

Кондинским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры оставлено без изменения определение мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Немковой долга по договору о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счёта, которым с должника в пользу ООО ЭОС» взыскан долг по указанному договору. Должник Немкова направила мировому судье в электронном виде возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых просила восстановить срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, отменить и отозвать данный судебный приказ с исполнения. Суд апелляционной инстанции, проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы Немковой, пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Согласно ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Разрешая заявление, мировой судья, изучив представленные доказательства заключения договора удовлетворил заявление ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа. Возвращая Немковой возражения относительно исполнения судебного приказа без рассмотрения, мировой судья, не усмотрел наличие обстоятельств невозможности представления возражений в установленный законом срок. Вопреки доводам должника Немковой копия судебного приказа была направлена мировым судьёй в её адрес заказным письмом и получена Немковой лично, что подтверждается почтовым уведомлением, в своих возражениях относительно исполнения судебного приказа должник не указала обстоятельства в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, которые существовали в период срока, установленного для представления возражений, к возражениям не приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. С учетом изложенного принятое мировым судьей определение, которым был разрешен вопрос о возвращении возражений должника, полностью соответствует нормам процессуального права. Пресс-служба Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Источник

Предложить новость